Network
BERITA MANDALIKA - Perang telah berkecamuk di Ukraina selama berbulan-bulan, di tengah tidak adanya indikasi bahwa Rusia akan mengakhiri operasi militernya di negara tetangganya.
Dunia mengkhawatirkan dampak ekonomi menjadi bencana besar akibat berlanjutnya konfrontasi. Sementara pertempuran berlanjut, muncul pertanyaan tentang formula di mana perang akan berakhir di Ukraina. Sebelumnya Presiden Rusia, Vladimir Putin mengatakan beberapa hari yang lalu bahwa operasi militer tidak terbatas waktu.
Artinya, serangan Rusia akan terus berlanjut sampai Moskow mencapai tujuannya. Dalam hal ini, Direktur Penelitian di Program Kebijakan Luar Negeri di Brookings Institution, Michael O'Hanlon menyajikan skenario untuk berakhirnya perang di Ukraina.
Peneliti mengatakan dalam sebuah artikel di Washington Post, bahwa setiap hari perang, ratusan kematian jatuh, sementara inflasi dan krisis energi diperburuk, di tengah ancaman Barat pada Moskow.
"O'Hanlon mengakui bahwa mengakhiri perang saat ini adalah tugas yang sulit. "Tetapi tidak ada salahnya mencoba," kata dia.
Dia mengatakan bahwa apa yang diperlukan bagi Ukraina untuk memutuskan nasibnya, jauh dari perintah Amerika Serikat dan negara sekutunya.
Tapi peneliti mengakui kemungkinan kontribusi Barat untuk mengakhiri perang dengan menyarankan "ide-ide kreatif", berdasarkan perjalanan sejarah dan pengalaman kolektif, berupa gencatan senjata.
Akademisi Amerika tersebut mengklarifikasi bahwa setiap kemajuan menuju perdamaian pasti melewati gencatan senjata, seperti yang terjadi musim panas ini atau musim gugur mendatang, mengingat garis pertempuran semakin luas.
Pelabuhan Laut Hitam di bawah payung Rusia
Jika gencatan senjata tercapai, berarti bahwa Rusia akan mempertahankan kendali atas sebagian besar wilayah Ukraina yang saat ini dipegangnya, sebagian besar di timur dan Krimea, serta koridor yang menghubungkan mereka.
Dalam menghadapi formula ini, tidak akan ada kesepakatan tentang perbatasan permanen, sementara posisi Barat akan tetap tidak berubah, mengakui hak Ukraina atas wilayah yang direbut oleh Rusia.
Taruhan tepat waktu
Peneliti percaya bahwa posisi Barat akan mencerminkan kemelekatan pada harapan bahwa penerus Putin akan melihat hal-hal secara berbeda dan dapat mengembalikan tanah ke Ukraina, seolah-olah ini akan terjadi setelah 2030, ketika presiden Rusia saat ini kemungkinan besar akan meninggalkan kekuasaan.
Sampai hari itu, yaitu, sampai Moskow membuat konsesi, negara itu akan tetap berada di bawah beban sanksi yang dijatuhkan oleh negara-negara Barat sejak dimulainya operasi militer di Ukraina pada tanggal dua puluh empat Februari lalu.
Sementara itu, Barat dapat mempertahankan sanksi yang dikenakan pada Rusia, tetapi tidak akan terlalu ketat. Hal itu penting untuk membuka jalan bagi gencatan senjata di Ukraina.
Peneliti Amerika juga menunjukkan kemungkinan mengerahkan pasukan penjaga perdamaian internasional, dan kemudian Putin akan merasa malu untuk kembali melancarkan serangan, karena kekerasan dapat membunuh anggota pasukan milik sejumlah negara di dunia, bahkan jika pasukan penjaga perdamaian tidak dapat menghentikan serangan.
Pakar Amerika mengatakan, Ukraina mungkin tidak siap untuk saat ini menerima pengaturan tersebut.
Tetapi, Kyiv mungkin berubah pikiran setelah berminggu-minggu atau berbulan-bulan pertempuran tak berhenti yang membuat mereka "putus asa" untuk mendapatkan kembali wilayah yang dikendalikan oleh Rusia.
Meskipun ada bantuan militer yang penting dari negara-negara Barat seperti sistem artileri jauh Istilah "HIMARS", akan tetapi buktinya perang belum berakhir.
Jika Rusia dan Ukraina mencapai gencatan senjata, kedua belah pihak dapat memulai pembicaraan tentang solusi jangka panjang, yang mungkin tidak terjadi dalam jangka pendek.
Dia menekankan, perlunya melanjutkan dukungan keuangan ke Ukraina, secara paralel dengan mempertahankan sanksi yang dijatuhkan kepada Rusia.
Dalam hal ini, Mantan Menteri Luar Negeri AS, Henry Kissinger, telah mengisyaratkan bahwa perjanjian semacam itu akan membutuhkan konsesi dari Ukraina di sebagian wilayahnya, yang kemungkinan memicu kontroversi besar.
Untuk menentukan nasib beberapa daerah di Ukraina, peneliti Amerika tersebut berbicara tentang pilihan seperti mengadakan referendum agar rakyat memutuskan siapa yang akan berdaulat, dan kemudian para pemilih akan memutuskan apakah akan tetap tinggal di Ukraina, bergabung dengan Rusia, atau merdeka.
Referendum
Pakar mengklarifikasi bahwa referendum ini tidak akan terjadi seperti yang dilakukan Rusia di Krimea setelah 2014.
Tetapi, yang diperlukan adalah bahwa referendum ini berada di bawah pengawasan dan pengawasan internasional, dengan partisipasi dari mereka.
Opsi kedua, menurut peneliti, adalah pembentukan wilayah merdeka, di titik-titik sengketa kedaulatan antara Rusia dan Ukraina, dan ide ini dapat diterapkan di Mariupol dan wilayah lain yang membentuk semacam jembatan darat antara Ukraina timur dan Krimea.
Dalam skenario ketiga, yang tampaknya sulit, ketenangan bisa terjadi, sementara situasi tegang tetap seperti itu, yaitu Rusia akan tetap menguasai tanah Ukraina, sementara Kyiv terus mengklaim daerah-daerah itu, sambil menunggu dimulainya negosiasi yang akan memetakan solusi di masa depan.***
